抓日常养成 固三基之本

中国经济发展基本实践经验与其他国家成功发展经验相得益彰，与现代发展经济学基本思想也相映成趣。

城市的基本特点契合了工业化的需求，所以城市的工业化就顺其自然成为一种惯例。城镇化必须有规划地保留和鼓励劳动密集型产业的生存和发展，这是解决社会就业的过渡性安排，今后很长一段时间内还会继续存在。

基于上述考虑，城镇化的过程不可能太快，必须在培养产业化的过程中逐步完善城镇化，在促进农牧业技术进步的过程中推进农民身份的变革。生存问题是眼前利益容易被关注，但生产问题才是长远要关注的重点。理性而深刻地改变我们的工作作风，搞好城镇化建设的长期规划，形成顶层设计指导实践，之后再进行城镇化操作。中国经济发展到今天时，改革开放的增量红利已消耗殆尽，需要新的突破口提升经济发展水平。城镇化的顶层设计必须在理论上解决集体土地改革问题，它是城镇化的最重要的根本问题。

我们必须清醒地认识到我们的城市化水平还很低，必须挤干城市化率的水份，面对现实。更重要的是社会经济结构更加科学、合理、可持续。预计未来10年至20年，发达国家整体的增长速度低于过去50多年的平均水平，大约在1.7%左右。

与发达国家相比，新兴经济体维持经济长期增长具有不少有利因素，包括人口红利、技术后发优势和高储蓄水平等。入世使得中国经济与全球经济更加深度融合。20世纪80年代中期开始的计算机应用和信息技术革命使得世界经济维持了多年的高速增长，全球经济年均增长速度达到3.5%。城市化的不断发展将使越来越多的人生活在城市，可以享受更好的教育机会。

从人口及其年龄结构来看，未来10到20年，全球人口将继续增长，但人口抚养率将一改过去50年来的变化趋势，由不断下降转变为不断上升。资料显示，最近10年，新兴经济体的科技研发费用正在迅速上升，1995至2005年间，中国、南非、俄罗斯等9个非OECD国家的年均研发费用增长率达到15.5%，比OECD国家整体的增长率高了近10个百分点。

另一方面需要加快走出去的步伐，充分利用其他新兴经济体不断壮大的市场。不仅如此，国际金融危机还使围绕国际金融体系的改革呼声不断。同时也使发达国家加强金融监管，发达国家金融业的发展速度放慢降低了国际资本流动的动力，发展中国家开放金融市场的态度也变得更加谨慎。作者：国务院发展研究中心课题组课题负责人：卢中原 课题协调人：隆国强课题组成员：胡江云 张丽平 方晋 何建武吕 刚 许宏强 执笔：何建武 进入专题： 经济增长 。

尤其是在当前新技术革命前景尚未完全明朗之时，加快对新技术革命的研究显得尤为重要。但国际金融危机的爆发使得各国热衷于通过加强贸易保护来进行经济自救，贸易摩擦出现频率不断升高。全球经济格局将延续过去10年的变化轨迹，全球经济的多极化趋势将更加明显，新兴经济体将不断崛起，发达国家在全球经济中的地位将有所下降。同时，经济水平的提高也会使各国有更多的资金用于支持教育事业的发展，这些都将促进全球整体人力资本的提升。

能源、资源是经济社会发展的基本要素。这些趋势性变化将给我国经济未来的发展带来更多的挑战。

第二，全球经济格局将继续过去10年的变化趋势，新兴经济体将不断崛起，发达国家在全球经济中的地位将继续下降。随着中国经济规模的不断扩大和与全球经济的深度融合，外部环境的变化和波动将密切影响着中国经济的走势，因此有必要深入分析全球经济增长的前景。

为更好地应对这些变化，建议做好以下几项工作。发达国家经济的低迷和其他发展中国家的崛起，使中国经济未来面临来自发达国家和其他发展中国家的双重竞争压力。回顾中国经济发展的历程，长期高速增长不仅离不开内部不断改革所激发的动力，也离不开对外开放所带来全球市场融入和全球产业转移的机遇过去主要依赖货物净出口为其他项目融资的模式将会变得不可持续，增强服务贸易和投资收益为进口融资的能力不仅有利于收入增长和消费增长，也是人民币国际化的重要保证。这首先是一个统计学概念，也就是说，或许到时候没有一个人的收入恰好增长一倍，唯一可以肯定的是，届时一定有一些居民收入增长超过一倍，同时另一些人则不足一倍，除非我们超额完成任务，即人均收入届时远不止翻一番。其二，抵押资产市场需更加有序发展，资产价格的大起大落同样将导致消费金融风险的暴露，此次全球金融危机就是一个重要的例证。

这要求我国的金融体系必然不同于美国式的金融体系：其一，肩负深化产业结构升级的使命。在此过程中，政府的引导、调控和监督作用至关重要。

切实改善消费金融属性随着GDP和人均居民收入的进一步增长，全社会抵押能力增强，为我国金融体系的进一步发展与完善奠定了更强有力的信用基础。但是，此次全球金融危机似乎改变了一切：美国站在财政悬崖边上，且势必要改变以往靠超前消费拉动的经济增长模式。

这依赖于金融的投入产出效率，把资金融通到能够产生更高产出的经济环节中去，挤掉经济货币化中的泡沫，使资金真正用于促进技术创新、扩大再生产、生产信息化和农业现代化。随着内需成为拉动我国经济和国民收入增长的重要动力，经济增长模式将更为内向，国际收支结构也势必发生改变。

对于经济总量已经位列世界第二的中国而言，GDP和居民收入翻番后的景象一定与当前大相径庭，那么，我们应该怎样既确保2020年收入目标的顺利实现，又确保宏观经济能够持续稳定增长呢？外部经济环境的变化在过去的经济翻番进程中，内外部经济环境因国别经济增长模式、经济管理理念和国与国之间经济联系与协调方式的相对稳定而呈现相对平稳的态势，翻番之路上并未出现无法逾越的陷阱，更多的是因货币超发而带来的各种困扰。改革开放30多年来，我国GDP已经历四次翻番，人均收入也多次实现倍增，可以说，经济翻番对于中国人来说是再熟悉不过的体验。因而，在金融市场构建、金融机构创立与金融工具创新等方面都要求差异化运作。发达国家经济增长普遍乏力的局面使得曾高速运行的新兴经济列车也不得不被拖入低速区间。

进入专题： 收入翻番 。与此同时，中国经济也更倾向于内向增长，即消费和内需成为拉动经济增长的最重要动力。

因此，收入可持续稳定增长的可能结果只有一种，那就是，现今的中低收入者收入增长更快更多。为了实现金融部门和居民部门协调发展，需要强调的是：其一，收入增长应是一个连续平稳的过程，收入的波动势必带来居民部门抵押能力的波动，容易导致消费金融风险的暴露。

实体经济和国民收入的稳步增长是金融体系进一步改善的基础，而金融体系的进一步健全也是实体经济和国民收入稳步增长的保证。与此同时，作为985大学的财经专业，我们也将努力拼搏，把自己的学生培养成真正地理解中国特色社会主义市场经济本质，具备为国家经济建设奉献自己的能力和精神的优秀人才。

这也是物质文明与精神文明的协调。但无论是从人力资本还是资产禀赋的角度讲，在经济运行模式既定的情况下，中低收入者的财富增值能力都可能相对低于高收入者，因此，没有经济改革进一步深化背景下的居民人均收入倍增是难以想象的。二是要优化收入再分配机制，确保效率与公平之间更合理的权衡关系。其三，引导消费结构，使居民消费更具健康、人文和理性特征。

党的十八大报告中确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的庄严承诺令人无比振奋。由于我国经济发展的不平衡，要求金融体系除了必须具有消费金融属性之外，必须进一步强化产业金融的属性，以促进我国产业结构升级和城镇化的良性发展。

因此，需要我国的金融体系具有外向性，即要大力拓展海外业务。同时，加大规范市场的力度，减少不必要的中间流通关节，遏制乱收费现象。

其二，调整价格结构，使原本过低的农产品和资源性价格价值回归，既促进中低收入者尤其是农民收入增长，又可抑制非科学的发展和生产扩张。不同行业不同领域的负债率不能一刀切，营利性与公平之间的权衡也不能一刀切。